Vad skulle hända om AI-företag var tvungna att dela vinster med de människor vars data de använder? Det är i princip vad @SentientAGI försöker göra. Det mesta av AI ägs idag av stora företag. De använder våra data, tjänar miljarder, vi får ingenting. Sentient ändrar detta... > Öppen källkod (vem som helst kan se och ändra) > decentraliserat nätverk som kallas "The GRID" > Bidragsgivare får betalt när andra använder deras arbete > Det finns inget enskilt företag som kontrollerar allt Du bidrar → andra använder det → Du tjänar tokens → Repeat Endast ett fåtal saker är tillgängliga uttagsautomat... 1. Kännande chatt (fick precis koden) 2. OpenDeepSearch (sökning + AI) 3. Utvecklarverktyg för att skapa AI-agenter Det är fortfarande tidigt. Inte helt AGI ännu. Konkurrerar mot företag med mycket mer pengar. Öppen källkod medför säkerhetsrisker. Just nu är det en handfull företag som bestämmer hur AI ska utvecklas. Sentient frågar sig vad som skulle hända om vi alla fick säga vårt istället? Oavsett om det lyckas eller inte är det värt att titta på. För den som kontrollerar AGI kontrollerar i grund och botten framtiden. Och kanske borde det inte bara vara 3-4 vd:ar som fattar beslut i styrelserummen. Jag frågade @SentientAGI om hur de kommer att konkurrera med företag som har miljarder i finansiering när ni är samhällsfinansierade och så här svarade👇 de