Wat als AI-bedrijven winst moesten delen met de mensen wiens data ze gebruiken? Dat is in wezen wat @SentientAGI probeert te doen. De meeste AI vandaag de dag is in handen van grote bedrijven. Ze gebruiken onze data, maken miljarden, wij krijgen niets. Sentient verandert dit… > Open source code (iedereen kan het zien en aanpassen) > Gedecentraliseerd netwerk genaamd "The GRID" > Bijdragers worden betaald wanneer anderen hun werk gebruiken > Geen enkel bedrijf controleert alles Je draagt bij → Anderen gebruiken het → Je verdient tokens → Herhaal Er zijn momenteel maar een paar dingen beschikbaar… 1. Sentient Chat (heeft net de code gekregen) 2. OpenDeepSearch (zoeken + AI) 3. Ontwikkelaarstools voor het bouwen van AI-agenten Het is nog vroeg. Nog niet volledig AGI. Concurrentie met bedrijven met veel meer geld. Open source brengt beveiligingsrisico's met zich mee. Op dit moment beslissen een handvol bedrijven hoe AI zich ontwikkelt. Sentient vraagt zich af wat als wij allemaal een stem hadden in plaats daarvan? Of het nu slaagt of niet, het is het waard om te volgen. Want wie AGI controleert, controleert in wezen de toekomst. En misschien zou dat niet alleen door 3-4 CEO's in bestuurskamers moeten worden beslist. Ik vroeg @SentientAGI hoe het zal concurreren met bedrijven die miljarden aan financiering hebben terwijl jullie gemeenschapsgefinancierd zijn & dit is hoe het antwoordde👇