gestern realisiert, dass ich eigentlich nicht sehr daran interessiert bin, Sonnet 4.5 für das Programmieren auszuprobieren das Workflow, den ich mit gpt-5-codex (Cursor Agent + Codex über ChatGPT) verwendet habe, ist zu gut ich möchte *ein* hervorragendes Codierungsmodell mit einer großartigen Sync+Async-UX, und das habe ich bereits

TUIs funktionieren für mich nicht wirklich. Die Möglichkeit, einzelne Zeilen in Cursor zu akzeptieren oder abzulehnen, ist für die Synchronisation zu wichtig. Die Möglichkeit, eine Aufgabe von meinem Handy aus in die Warteschlange zu stellen und sie automatisch als PR zu überprüfen, ist für die asynchrone Arbeit zu wichtig. gpt-5-codex ist so gut wie die Anweisungen, die ich ihm gebe.

Es gibt im Moment nicht viele Aufgaben, für die ich möchte, dass etwas 30 Stunden lang arbeitet. Das ist sooooo viel Mist, den man überprüfen muss. Ich bin nicht an Mist interessiert. Ich bin daran interessiert, Code zu erstellen, der wartbar, lesbar, minimal und zuverlässig ist. Zu spezifizieren, was man will, ist der Engpass.

@osoleve es gibt API-Designfragen, die erfordern, einen optimalen Punkt zu finden, um 10 verschiedene nachgelagerte Integrationen zufrieden zu stellen. Die wesentlichen Unterschiede werden sehr klein sein. Das ist ein Problem, das mein Gehirn herausfinden muss :)