gisteren gerealiseerd dat ik eigenlijk niet zo geïnteresseerd ben in het proberen van Sonnet 4.5 voor coderen de workflow die ik gebruik met gpt-5-codex (Cursor Agent + Codex via ChatGPT) is te goed ik wil *één* uitstekend coderingsmodel met een geweldige sync+async UX, en dat heb ik al

TUIs werken niet echt voor mij. De mogelijkheid om individuele regels in Cursor te accepteren of te weigeren is te belangrijk voor synchronisatie. De mogelijkheid om een taak vanaf mijn telefoon in de wachtrij te zetten en deze automatisch als een PR te beoordelen is te belangrijk voor asynchronisatie. gpt-5-codex is net zo goed als de instructies die ik geef.

er zijn momenteel niet veel taken waarvoor ik iets wil laten werken voor 30 uur. dat is zooooo veel rommel om te beoordelen. ik ben niet geïnteresseerd in rommel. ik ben geïnteresseerd in het creëren van code die onderhoudbaar, leesbaar, minimaal en betrouwbaar is. specificeren wat je wilt is de bottleneck.

@osoleve er zijn API-ontwerpvraagstukken die vereisen dat je een zoet punt vindt om 10 verschillende downstream-integraties tevreden te stellen. de belangrijkste verschillen zullen heel klein zijn. dit is een probleem voor mijn brein om uit te zoeken :)