Nach dem Hack von Balancer v2 wird es viele Diskussionen über das Risiko von Smart Contracts, Versicherungen und deren Preisgestaltung geben. Viele Leute sagen in letzter Zeit, dass Vorhersagemärkte Versicherungen ersetzen können, aber das günstigste "Ja", das in diesem Markt gehandelt wurde, lag bei 0,175 $, also 17,5 % Kosten. Die meisten Deckungen bei Nexus Mutual haben einen jährlichen Preis von 1-3 %, wobei DEXes näher bei 1 % und Kreditprotokolle zwischen 1,5 % und 3 % liegen. Die Preisgestaltung basiert auf der Verlustwahrscheinlichkeit für ein bestimmtes Protokoll. Deckung ist ein Risikotransfer, bei dem ein Verlust von Geldern nachgewiesen werden muss, um einen gültigen Anspruch geltend zu machen. Vorhersagemärkte sind viel teurer, weil man auf den Ausgang eines Ereignisses wettet, selbst wenn man 0 Exposition gegenüber diesem Ereignis hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass 15-20 % für die meisten Nutzer eine angemessene Kosten für die Absicherung gegen einen Hack sein werden. Onchain-Deckung ist immer noch das bessere Produkt/die bessere Option. Bei Nexus Mutual arbeiten wir daran, unsere Kernprodukte zu verbessern, es den Menschen zu erleichtern, sich gegen Onchain-Risiken zu schützen, und Underwriter mit Risikorahmen + Modellen zu finden, um die Kosten für Deckungen im Laufe der Zeit mit datengestützter Preisgestaltung weiter zu senken, während DeFi sicherer wird.