Ich genieße diese neue @LPEblog-Serie über Krypto. Während ich offensichtlich nicht mit allen Teilen der Analyse einverstanden bin (die Idee, dass eine Lösung für Krypto darin besteht, alle Unternehmen, die mit Finanzen zu tun haben, in Banken zu verwandeln, ist nicht umsetzbar), ist es gut zu sehen, dass Leute von links sich mit dem Versagen der Demokraten in Bezug auf Krypto auseinandersetzen.

Ein großer Teil der Geschichte der Biden-Administration im Bereich Krypto, wie viele ihrer ehemaligen Mitarbeiter uns jetzt öffentlich und privat (auch hier) erzählen, ist, dass die Demokraten diesen Bereich oder dieses Thema einfach nie ernsthaft als Gelegenheit oder etwas, das Überlegung erforderte, betrachtet haben. Viele sagen, sie hätten angenommen, es sei nach FTX tot.

Dieser alte Geist ist nicht verschwunden. Es gibt immer noch eine anständige Anzahl von Leuten, die verärgert scheinen, dass das Silicon Valley beschlossen hat, Geld in diesem Bereich auszugeben, anstatt in etwas, dem alle in Washington zustimmen, dass es wichtig und nützlich ist, wie 3D-Druck. Aber es gibt hier auch eine neue Wertschätzung.

Mein Eindruck ein Jahr später ist, dass die Kluft zwischen der Biden-Administration und der Technologie darin besteht, dass die Leute der Biden-Administration, die sehr wenige Verbindungen zur Technologie hatten, über die Entscheidungen der Technologie, worauf man seine Energie konzentrieren sollte, verärgert oder sogar wütend waren. Das hat wahrscheinlich die chaotische Reaktion auf Krypto und Technologie verursacht.

Denn letztendlich kann man Technologie nicht mit einer völlig negativen Einstellung begegnen. Ein Teil des Grundes, warum die Biden-Administration gescheitert ist, liegt darin, dass sie eine völlig negative Haltung gegenüber Technologien hatte, die nicht umweltfreundlich waren. Die Politik braucht sowohl den Stock als auch die Karotte. Andernfalls ist es, als würde man fahren, ohne nach links abbiegen zu können.

Und die Linke muss wirklich herausfinden, was sie nicht nur an der gegenwärtigen privaten Technologie missbilligt, sondern auch, was ihre positive Vision ist. Total oppositional zu sein, kann Veränderungen verzögern, aber es kann sie nicht aufhalten, und der Preis eines solchen Ansatzes ist, der anderen Seite den Hauptstift zu überlassen.

Was in den letzten Monaten gefehlt hat, ist eine positive Vision dafür, was die Demokraten von Krypto wollen, sei es Arbeitsplätze, Zugang zu Kapital für benachteiligte Gemeinschaften oder etwas anderes. Diese Autoren stellen zumindest die Frage, und das ist lobenswert.

Seit Jahren bitten wir im Krypto-Bereich die Linke, uns zu sagen, was sie von der Branche erwarten und sich mit uns auseinanderzusetzen. Die Frage „Was ist zu tun?“, eine klassische Formulierung der Linken über ihre Vision, die Gesellschaft zu verändern, deutet auf Interesse an einem solchen Engagement hin.

Die gesamte Serie ist hier zu finden - hoffentlich ermöglicht dies tausend Blumen von linken Vorschlägen, wie man Kryptowährungen auf eine Weise angehen kann, die mehr als nur positiv-summierend, konstruktiv und im Einklang mit den langfristigen linken und liberalen Werten der Unterstützung von Veränderungen steht.