我很享受這個新的 @LPEblog 加密貨幣系列。雖然我顯然不贊同分析的所有部分（將所有與金融相關的公司變成銀行的解決方案是不可行的想法），但看到左派人士在努力應對民主黨在加密貨幣上的失敗，這是件好事。

拜登政府在加密貨幣方面的故事，正如許多其前成員現在公開和私下告訴我們的（包括在這裡），就是民主黨從未將這個領域或話題視為一個需要認真思考的機會。許多人表示，他們認為在FTX事件後這個領域已經死了。

那種舊有的精神並未消失。仍然有相當多的人對矽谷決定在這個領域花錢而不是在華盛頓大家都認為重要且有用的事情上（例如3D列印）感到不滿。但這裡也有一種新的欣賞。

我一年的感受是，拜登政府與科技界之間的分歧在於，拜登政府的人員與科技界的聯繫非常少，對科技在專注於什麼方面的選擇感到惱火甚至生氣。這可能驅動了對加密貨幣和科技的混亂反應。

因為最終，你無法以完全消極的態度來看待科技。拜登政府失敗的部分原因在於它對非綠色科技的態度完全消極。政策需要有懲罰與獎勵。否則就像開車卻無法向左轉。

而左派確實需要弄清楚他們不僅僅是對當前私有科技的不滿，而是他們的積極願景是什麼。完全對立的態度可能會延遲變革，但無法阻止變革，而這種方法的代價就是讓對方掌握主要的話語權。

在過去幾個月中，缺失的正是對於民主黨希望從加密貨幣中獲得什麼的積極願景，無論是工作機會、為弱勢社區提供資本的途徑，還是其他什麼。這些作者至少提出了這個問題，這值得讚揚。

多年來，我們這些在加密貨幣領域的人一直在懇求左派告訴我們他們對這個行業的期望，並與我們互動。看到「該怎麼做」這個問題，這是左派關於改變社會願景的經典語句，顯示出對這種互動的興趣。

完整系列可以在這裡找到——希望這能促使無數的左派提案，探討如何以一種不僅是正和的、建設性的方式來接觸加密貨幣，並符合長期的左派和自由主義價值觀，支持變革。