我很享受这个新的 @LPEblog 关于加密货币的系列。虽然我显然不同意分析的所有部分（认为解决加密货币问题的方法是将所有与金融相关的公司变成银行的想法是不可行的），但看到左派人士在努力应对民主党在加密货币上的失败还是很不错的。

拜登政府在加密货币领域的故事，正如许多前任成员现在公开和私下告诉我们的那样（包括在这里），就是民主党从未将这个领域或话题视为一个需要认真对待的机会或需要思考的事情。许多人表示，他们认为在FTX事件后它已经死了。

那种老精神并没有消失。仍然有相当数量的人似乎对硅谷决定在这个领域花钱而不是在华盛顿大家都认为重要且有用的事情上，比如3D打印，感到恼火。但这里也有一种新的欣赏。

我一年来的感觉是，拜登政府与科技之间的分歧在于，拜登政府的人与科技的联系很少，他们对科技在关注什么方面的选择感到恼火甚至愤怒。这可能导致了对加密货币和科技的混乱反应。

因为最终，你不能以完全消极的态度看待科技。拜登政府失败的部分原因在于它对非绿色科技的态度完全消极。政策需要胡萝卜和大棒。否则就像开车却不能左转。

而左派确实需要弄清楚他们不仅对当前私人科技的不满是什么，还要明确他们的积极愿景是什么。完全对立的态度可能会延缓变革，但无法阻止变革，而这种方法的代价就是让另一方掌握主要话语权。

在过去几个月中，缺失的一个积极愿景是民主党希望从加密货币中获得什么，无论是就业机会、为弱势社区提供资金的机会，还是其他什么。这些作者至少提出了这个问题，这值得赞扬。

多年来，我们这些加密货币行业的人一直在恳求左派告诉我们他们对这个行业的期望，并与我们进行互动。看到“该做什么”这个问题，这是左派关于改变社会愿景的经典表述，表明他们对这种互动的兴趣。

完整系列可以在这里找到——希望这能让无数关于如何以一种不仅是正和、建设性，并且符合长期左派和自由主义价值观的方式来接触加密货币的提案绽放。