El sistema fiscal británico está diseñado para castigar a los altos ingresos. Una pareja que gana £50k cada uno, sin contribuciones a pensiones o préstamos estudiantiles, llevará a casa £6526 al mes. Un hogar con un único ingreso de £100k llevará a casa £5713 al mes, lo que representa una diferencia mensual de £813 o £9756 al año. Para que nuestro hogar con un único ingreso iguale el salario neto de nuestro hogar representativo de ingresos duales, necesitarían ganar más de £125k al año. Sin embargo, esto tiene el efecto de hacer que pierdas los beneficios de cuidado infantil, ya que se aplican a nivel individual y no a nivel del hogar. La diferencia se vuelve aún peor al considerar los préstamos estudiantiles. La diferencia entre nuestro hogar de ingresos duales y el hogar de un solo ingreso se amplía a £1087 al mes (£13k anuales) bajo el Plan de Reembolso 2. Cuando combinas esto con la pérdida de cuidado infantil, el sistema castiga severamente a las familias con altos ingresos. A menos que ambos cónyuges sean altos ingresos, haciendo que el cuidado infantil sea viable, hay fuertes incentivos para que el padre con menores ingresos abandone completamente la fuerza laboral para ahorrar en costos asociados. Sacrificios salariales o reducción de horas de trabajo son otros métodos que la gente utiliza para mantener su ingreso neto ajustado por debajo del umbral. Esta es una política fiscal ridícula que desincentiva la formación de familias en niveles de ingresos altos. Las personas que deberían ser más alentadas a tener hijos son castigadas por hacerlo. Este régimen necesita una revisión completa.