David Friedberg: El ascenso de OpenAI es lo mejor que le ha pasado a Google "No ha habido mayor bendición para Alphabet que el ascenso de OpenAI." "No solo creó el contrapunto para Google en el sentido del monopolio, sino que también desvió la atención de Google, enfocándola en OpenAI, y esa atención dañó fundamentalmente las capacidades estratégicas de producto de OpenAI porque tuvieron que empezar a ser mucho más cuidadosos con lo que decían y cómo lo decían." "Y lo opuesto estaba sucediendo en Google al mismo tiempo, que es que Larry, Sergey y Sundar recibieron permiso de la junta para asumir riesgos, para ir con todo, para resolver esto. ¡Y boom! Es asombroso cómo ha cambiado la carrera de caballos." "La razón por la que Google no se adentró en la IA durante años, a pesar de que tenían la tecnología, es porque estaban nerviosos por la canibalización de la búsqueda, estaban nerviosos por la calidad del producto, no querían lanzar cosas demasiado pronto, y luego cambiaron su postura." "Lo cual, por cierto, argumentaría que es lo opuesto en OpenAI en los últimos meses." "Solía usar la voz avanzada en ChatGPT todo el tiempo. Ya no lo soporto. No lo uso." "Básicamente ha eliminado todo el valor porque intenta ser educado, intenta asegurarse de que te está dando advertencias todo el tiempo." "No quiere darte datos porque tiene miedo de que pueda darte datos incorrectos." "OpenAI ha estado actuando como un incumbente temeroso de perder cuota de mercado y temeroso de ser atacado en los medios y atacado por los consumidores por decir lo incorrecto." "Y así han adoptado esta especie de postura defensiva que creo que ha dañado fundamentalmente el producto y la marca."