David Friedberg : L'essor d'OpenAI est la meilleure chose qui soit jamais arrivée à Google "Aucune plus grande bénédiction n'est jamais arrivée à Alphabet que l'essor d'OpenAI." "Non seulement cela a créé un contrepoids pour Google dans le sens du monopole, mais cela a également détourné l'attention de Google, l'a concentrée sur OpenAI, et cette attention a fondamentalement endommagé les capacités stratégiques de produit d'OpenAI parce qu'ils ont dû commencer à être beaucoup plus prudents sur ce qu'ils disaient et comment ils le disaient." "Et l'inverse se produisait chez Google en même temps, à savoir que Larry, Sergey et Sundar recevaient la permission du conseil d'administration de prendre des risques, d'y aller à fond, de comprendre cela. Et boum ! C'est incroyable comme la course de chevaux a changé." "La raison pour laquelle Google n'a pas misé sur l'IA pendant des années, même s'ils avaient la technologie, c'est qu'ils étaient nerveux à propos de la cannibalisation de la recherche, ils étaient nerveux à propos de la qualité du produit, ils ne voulaient pas sortir des choses trop tôt, et puis ils ont changé leur posture." "Ce qui, au passage, je dirais est l'opposé chez OpenAI ces derniers mois." "J'avais l'habitude d'utiliser la voix avancée sur ChatGPT tout le temps. Je ne peux plus le supporter. Je ne l'utilise pas." "Cela a essentiellement réduit toute la valeur parce que cela essaie d'être poli, cela essaie de s'assurer qu'il vous donne des avertissements tout le temps." "Cela ne veut pas vous donner de données parce qu'il a peur de vous donner les mauvaises données." "OpenAI a agi comme un incumbent craignant de perdre des parts de marché et craignant d'être attaqué dans les médias et attaqué par les consommateurs pour avoir dit la mauvaise chose." "Et donc ils ont adopté cette sorte de posture défensive qui, je pense, a fondamentalement endommagé le produit et la marque."