David Friedberg: De opkomst van OpenAI is het beste wat Google ooit is overkomen "Geen grotere zegen is ooit gebeurd voor Alphabet dan de opkomst van OpenAI." "Het heeft niet alleen de tegenhanger voor Google in de monopoliesense gecreëerd, maar het heeft ook de aandacht van Google afgeleid, gericht op OpenAI, en die aandacht heeft fundamenteel de strategische productcapaciteiten van OpenAI beschadigd omdat ze veel voorzichtiger moesten worden met wat ze zeiden en hoe ze het zeiden." "En het tegenovergestelde gebeurde tegelijkertijd bij Google, namelijk dat Larry, Sergey en Sundar toestemming kregen van de raad om risico's te nemen, om hard te gaan, om dit uit te zoeken. En boem! Het is verbazingwekkend hoe de paardenrace is veranderd." "De reden dat Google jarenlang niet in AI is gedoken, ook al hadden ze de technologie, is omdat ze nerveus waren over kannibalisatie van de zoekfunctie, ze waren nerveus over de kwaliteit van het product, ze wilden dingen niet te vroeg uitbrengen, en toen veranderden ze hun houding." "Wat, trouwens, ik zou beargumenteren het tegenovergestelde is bij OpenAI in de afgelopen paar maanden." "Ik gebruikte altijd de geavanceerde stem op ChatGPT. Ik kan het niet meer uitstaan. Ik gebruik het niet." "Het heeft in wezen alle waarde weggenomen omdat het probeert beleefd te zijn, het probeert ervoor te zorgen dat het je de hele tijd waarschuwingen geeft." "Het wil je geen gegevens geven omdat het bang is dat het je de verkeerde gegevens zou kunnen geven." "OpenAI heeft zich gedragen als een gevestigde speler die bang is om marktaandeel te verliezen en bang is om in de media en door consumenten aangevallen te worden voor het zeggen van de verkeerde dingen." "En dus hebben ze deze soort defensieve houding aangenomen die ik denk dat het product en het merk fundamenteel heeft beschadigd."