Escribiré en el foro de gobernanza de Aave de manera más extensa sobre mi opinión en el actual debate que rodea a Aave DAO y Aave Labs, pero algunos puntos: - Para que un sistema complejo como Aave DAO funcione y avance, debe haber marcos de total transparencia y control. Y todos los contribuyentes deben cumplir con ellos, sin excepciones. - El beneficio del ecosistema Aave debería ser principalmente para los titulares de tokens AAVE, para el Aave DAO. Quien no respete eso está rompiendo la confianza del DAO y de los titulares de tokens AAVE. Considerando que los contribuyentes siempre son generosamente compensados, me parece bastante obvio que al menos este tipo de principio es razonable y maximiza los intereses de los titulares de AAVE. - Los marcos legales de "mundo real" a veces son demasiado lentos para adaptarse a las innovaciones organizativas, por lo que los participantes de un verdadero DAO deberían tener como primer principio un deber de lealtad inherente hacia el DAO. Por ejemplo, en este caso, si el Aave DAO no tiene "en papel" la propiedad de aspectos como un dominio o canales de comunicación, eso no significa que ninguna entidad que tenga control práctico sobre esos aspectos deba monetizarlos directa o indirectamente y de manera asimétrica en detrimento del DAO, o que no deba tener una responsabilidad sobre cómo permitir que el DAO tenga voz sobre ellos. - Está bien y es deseado que los contribuyentes del DAO construyan negocios adicionales. Pero si ese negocio se basa principalmente en utilizar canales que, debido a su naturaleza, el DAO tiene dificultades para controlar, el negocio no está en el mejor interés del DAO. No significa que el negocio no sea legalmente legítimo; significa que está desalineado con el DAO y los marcos de control deberían proteger contra esas decisiones unilaterales. - Realmente necesita haber una discusión seria y decisiones del DAO sobre cómo/cuándo se puede usar "Aave", tratando de representar al DAO y a sus titulares de tokens. No puede ser que una organización como el Aave DAO no tenga pautas estrictas al respecto, y que productos privados puedan ser promovidos con ello. - Para ser muy claro, creo que Aave Labs, en su forma actual y anterior, aporta valor al DAO y tiene el potencial de seguir haciéndolo. Pero aportar valor no significa que se pueda hacer en términos unilaterales mientras se utiliza la marca y el nombre de Aave, sin ningún tipo de control. Se reduce a la total transparencia y marcos simples basados en principios de buena fe. La antifragilidad hará el resto.