Będę pisać na forum zarządzania Aave bardziej szczegółowo na temat mojego zdania na temat obecnej debaty dotyczącej Aave DAO i Aave Labs, ale kilka punktów: - Aby złożony system, taki jak Aave DAO, mógł działać i iść naprzód, muszą istnieć ramy pełnej przejrzystości i kontroli. I wszyscy uczestnicy muszą się do nich stosować, zero wyjątków. - Korzyści z ekosystemu Aave powinny w głównej mierze trafiać do posiadaczy tokenów AAVE, do Aave DAO. Kto nie szanuje tego, łamie zaufanie DAO i posiadaczy tokenów AAVE. Biorąc pod uwagę, że uczestnicy są zawsze hojnie wynagradzani, dla mnie jest oczywiste, że przynajmniej ten typ zasady jest rozsądny i maksymalizuje interesy posiadaczy AAVE. - "Rzeczywiste" ramy prawne czasami są zbyt wolne, aby dostosować się do innowacji organizacyjnych, więc uczestnicy prawdziwego DAO powinni mieć jako pierwszą zasadę wrodzony obowiązek lojalności wobec DAO. Na przykład, w tym przypadku, jeśli Aave DAO nie ma "na papierze" własności aspektów takich jak domena czy kanały komunikacyjne, to nie oznacza, że jakikolwiek podmiot, który praktycznie kontroluje te zasoby, powinien je monetyzować bezpośrednio lub pośrednio i asymetrycznie na szkodę DAO, ani nie powinien mieć odpowiedzialności za to, jak umożliwić DAO wyrażenie zdania na ich temat. - To w porządku i pożądane, aby uczestnicy DAO budowali dodatkowy biznes. Ale jeśli ten biznes opiera się głównie na korzystaniu z kanałów, nad którymi DAO ma trudności z uzyskaniem kontroli, to taki biznes nie leży w najlepszym interesie DAO. Nie oznacza to, że ten biznes nie jest prawnie uzasadniony; oznacza to, że jest niezgodny z DAO, a ramy kontrolne powinny chronić przed takimi jednostronnymi decyzjami. - Naprawdę potrzebna jest poważna dyskusja i decyzje DAO na temat tego, jak/kiedy "Aave" może być używane, próbując reprezentować DAO i jego posiadaczy tokenów. Nie może być tak, że organizacja taka jak Aave DAO nie ma ścisłych wytycznych w tej kwestii, a prywatne produkty mogą być z tym promowane. - Aby być bardzo jasnym, uważam, że Aave Labs, w swoim obecnym i poprzednich kształtach, przynosi wartość dla DAO i ma potencjał, aby nadal to robić. Ale przynoszenie wartości nie oznacza, że można to robić na jednostronnych warunkach, używając marki i nazwy Aave, bez jakiejkolwiek kontroli. Chodzi o pełną przejrzystość i proste ramy oparte na zasadach dobrej wiary. Antykruchość zrobi resztę.