Si te preguntas por qué OpenAI reescribió en Rust, solo puedo decir que en las grandes empresas hay un grupo de personas entusiasmadas por reescribir en Rust para resaltar su propio valor en lugar de por la necesidad del producto. Hablando de esto, debo recomendar leer un artículo: "Why Engineers Can't Be Rational About Programming Languages". El tema central es: "Crees que los programadores discuten sobre lenguajes de programación comparando tecnología? No. En realidad, están protegiendo su identidad." El autor, Steve Francia, es el responsable del producto del lenguaje Go, autor de Hugo y Cobra, y ha sido ejecutivo en Google, MongoDB y Docker. Cuando Steve Francia trabajaba en Google, un VP mostró a la alta dirección por qué el próximo sistema debía desarrollarse en Rust. Una de las razones era que Rust es fácil de construir y desplegar. Esto no está mal. Pero Steve cree que Go es más fuerte en este aspecto: casi compilación cruzada en segundos, un solo archivo binario estático, mientras que el tiempo de compilación de Rust es famoso por ser largo. Si realmente se tratara de una comparación técnica, ¿cómo se podría pasar por alto esto? Después de la reunión, Steve llevó a este VP a un lado: "¿Cómo evaluaron a los otros lenguajes candidatos?" El otro se quedó atónito: "Nosotros... en realidad no hemos mirado mucho a los demás. Todos están hablando de Rust." Una decisión de 50 millones de dólares se basa en que todos están hablando. Hace veinte años, Steve vivió algo muy similar. Estaba en una startup llamada Takkle, y un nuevo CTO anunció que iba a cambiar todo el sistema de PHP a Perl. ¿La razón? PHP era "la elección equivocada". Resultado: el equipo tuvo que aprender un nuevo lenguaje, reconstruir el sistema desde cero, y el producto se retrasó nueve meses. La tasa de quema mensual pasó de 200,000 dólares a 500,000 dólares, y la runway se redujo a la mitad. Cuando el sistema finalmente se lanzó, Facebook ya se había expandido de los campus al mundo entero. La oportunidad de mercado se había perdido y el dinero se había agotado. Curiosamente, Facebook usa PHP. Dos casos, separados por veinte años, con un patrón sorprendentemente similar: los tomadores de decisiones nunca evaluaron seriamente otras opciones. En cada discusión técnica, en realidad hay dos diálogos que ocurren simultáneamente. El primero es el diálogo que crees que está ocurriendo: el diálogo visible. "Rust tiene seguridad de memoria y no necesita recolección de basura."...