1) Así es como se ve *REALMENTE* la militarización / lawfare del Departamento de Justicia. 2) Trump y Bondi metieron la pata a lo grande aquí. Este es un caso del perro que atrapa el auto. Independientemente del caso que estén tratando de probar contra Comey, estará relacionado con sus investigaciones contra Trump. Eso significa que, en la corte, cuando Comey se defienda a sí mismo, y los miembros del jurado no solo vean un discurso parcial del Departamento de Justicia, sino que en realidad litigarán parte de la autenticidad de estas investigaciones. Entonces, si Trump afirma que la investigación fue falsa, el gobierno se abrirá (y Trump) al descubrimiento cruzado para ayudar a validarlos. Entonces, al tratar de enjuiciar a sus enemigos políticos, existe la posibilidad de que Trump termine mostrando al mundo aún más de su propia culpa por otros crímenes.