1) É assim que a armação/estratégia legal do DoJ *REALMENTE* se parece. 2) Trump e Bondi cometeram um grande erro aqui. Este é um caso do cão que pega o carro. Independentemente do caso que estão tentando provar contra Comey, estará relacionado às suas investigações contra Trump. Isso significa que, em tribunal, quando Comey tiver a oportunidade de se defender, e os jurados não estiverem apenas vendo uma apresentação tendenciosa do DoJ, eles realmente irão litigar parte da autenticidade dessas investigações. Portanto, se Trump está alegando que a investigação era falsa, o governo se abrirá (e a Trump) para uma descoberta cruzada para ajudar a validá-las. Assim, ao tentar processar seus inimigos políticos, há uma chance de que Trump acabe mostrando ao mundo ainda mais de sua própria culpa em outros crimes.