LEY DE CLARIDAD -- MITO VS HECHO 🔥 MITO: Este proyecto de ley trata de inflar los precios de las criptomonedas. HECHO: Se trata de reglas, no de manifestaciones. Definiciones claras sobre materias primas frente a valores para que el capital pueda realmente dimensionarse. MITO: Acaba con DeFi y la descentralización. HECHO: Las redes totalmente descentralizadas no se tratan como bancos o corredores. Los constructores, validadores y operadores de nodos no están regulados automáticamente solo por existir. MITO: Entrega todo a la SEC. HECHO: Traza límites. Los mercados al contado se inclinan hacia la CFTC, las divulgaciones se quedan en la SEC. Menos guerra de territorios, más claridad. MITO: Esto expulsa a las criptomonedas del sistema estadounidense. HECHO: El proyecto de ley asume que Bitcoin, ETH, stablecoins y ETFs spot permanecen dentro del sistema financiero estadounidense. MITO: Esto es malo para la innovación. HECHO: Es malo para la ambigüedad. Ideal para instituciones que necesitan reglas predecibles antes de desplegar tamaño real. Por eso los datos on-chain ya muestran a jugadores más grandes interviniendo discretamente. Esto no es un proyecto de ley exagerado, es un marco de ley, y esos son los que cambian el comportamiento antes de cambiar el precio.