LEI DA CLAREZA -- MITO VS FATO 🔥 MITO: Este projeto de lei é sobre elevar os preços das criptomoedas. FATO: É sobre regras, não comícios. Definições claras sobre commodities versus valores mobiliários para que o capital realmente possa se encaixar. MITO: Isso mata o DeFi e a descentralização. FATO: Redes totalmente descentralizadas não são tratadas como bancos ou corretores. Construtores, validadores, operadores de nós não são regulados automaticamente só por existirem. MITO: Ele entrega tudo para a SEC. FATO: Traça limites. Os mercados à vista tendem para a CFTC, as divulgações permanecem com a SEC. Menos guerra de território, mais clareza. MITO: Isso expulsa as criptomoedas do sistema dos EUA. FATO: O projeto de lei assume que Bitcoin, ETH, stablecoins e ETFs à vista permanecem dentro do sistema financeiro dos EUA. MITO: Isso é ruim para a inovação. FATO: Isso é ruim para a ambiguidade. Bom para instituições que precisam de regras previsíveis antes de implementar o tamanho real. Por isso, os dados on-chain já mostram jogadores maiores intervindo discretamente. Este não é um projeto de lei exagerado, é um projeto de estrutura (framework), e esses são os que mudam o comportamento antes de mudarem o preço.