CLARITY ACT – MYT VS FAKTA 🔥 MYT: Detta lagförslag handlar om att driva upp kryptopriserna. FAKTUM: Det handlar om regler, inte demonstrationer. Tydliga definitioner av råvaror kontra värdepapper så att kapitalet faktiskt kan räknas in. MYT: Det dödar DeFi och decentralisering. FAKTUM: Fullt decentraliserade nätverk behandlas inte som banker eller mäklare. Byggare, validatorer och nodoperatörer är inte automatiskt reglerade bara för att de existerar. MYT: De överlämnar allt till SEC. FAKTUM: Den drar gränser. Spotmarknaderna lutar åt CFTC, avslöjandena stannar hos SEC. Mindre revirkrig, mer klarhet. MYT: Detta driver ut kryptografin ur det amerikanska systemet. FAKTUM: Lagförslaget förutsätter att Bitcoin, ETH, stablecoins och spot-ETF:er stannar kvar inom det amerikanska finansiella systemet. MYT: Detta är dåligt för innovation. FAKTUM: Det är dåligt för tvetydighet. Bra för institutioner som behöver förutsägbara regler innan de implementerar verklig storlek. Det är därför on-chain-data redan visar att större aktörer kliver in tyst. Det här är inte en hype-lag, det är en ram-lag, och det är de som ändrar beteendet innan de ändrar priset.