Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico+4,28 %
USELESS
USELESS+0,21 %
IKUN
IKUN+2,97 %
gib
gib+4,63 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk+1,82 %
ALON
ALON−7,85 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN−9,95 %
GOONC
GOONC−0,37 %
KLED
KLED−5 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP−0,02 %
Boopa
Boopa−2,83 %
PORK
PORK−1,7 %
header
CryptosRus
Bitcoin & Crypto Uutiset, Kaaviot & Analyysit | @CryptoPulse_CRU reaaliaikaisiin kauppa-asetuksiin | @GeorgePlayClash $Clash pelaamiseen
CryptosRus
CryptosRus2 tuntia sitten
🇺🇸 JUURI SAAPUNUT: YHDYSVALTAIN SENAATTI ESITTELEE LUONNOKSEN KRYPTOMARKKINARAKENTEEN LAKIESITYKSESTÄ Senaatin pankkivaliokunnan puheenjohtaja Tim Scott on julkaissut kaksipuolueisen lakiesityksen kuukausien neuvottelujen jälkeen. Alkuperäinen luonnos on nyt julkinen, ja lisäys on suunniteltu myöhemmin tässä kuussa. Merkittävä edistysaskel teollisuudelle; ja toinen virstanpylväs kohti valtavirran kryptovaluuttojen käyttöönottoa.
CryptosRus
CryptosRus10.1. klo 10.15
JOKIN ON MUUTTUMASSA WASHINGTONISSA Kulissien takana äänet liikkuvat. 👀 📅 15. tammikuuta – Senaatin pankkivaliokunta aikoo esitellä CLARITY-lakia. Silloin kryptosääntely lakkaa olemasta teoriaa ja muuttuu laiksi. Mitä on muuttunut: 🚀 Senaattorit, jotka olivat tiukasti "ei", pehmenevät 🚀 Kaksipuolueinen matematiikka paranee hiljalleen 🚀 Keskustelu on siirtynyt kysymyksestä "pitäisikö meidän säädellä?" -kysymykseen "miten tämä tehdään?" Näin todellinen vauhti näyttää. Ei voittokierroksia eikä näyttämistä, vain äänet asettuvat jonoon. Krypto ei tarvitse yksimielisyyttä. Se tarvitsee vain 15. tammikuuta. 🔥
432
CryptosRus
CryptosRus4 tuntia sitten
CHARLES HOSKINSON SANOO, ETTÄ TEKOÄLY ON SUUREMPI UHKA KUIN KVANTTI 👀 Quantum saa kaikki pelottavat otsikot, mutta kyse on pääasiassa ajoituksesta ja kustannuksista. Tiedämme jo, miten järjestelmiä voidaan vahvistaa sitä vastaan. Ala ei vain halua vielä ottaa suorituskyvyn romahdusta. Se on tulevaisuuden päivityspolku. Tekoäly on erilainen, koska se muuttaa jo käyttäytymistään. Nyt ihmiset lähettävät monimutkaisia kryptojärjestelmiä ymmärtämättä täysin, mitä he ovat rakentaneet. Koodi näyttää hyvältä. Kokeet läpäiseviä. Reunatapaukset jäävät huomaamatta. Turvallisuusoletukset murtuvat hiljaa. Eikä kukaan huomaa sitä ennen kuin jokin räjähtää. Näin hyökkäyspinnat laajenevat huomaamatta. Hyvä puoli on kuitenkin todellinen. Parhaat joukkueet etenevät uskomattoman nopeasti, paremmalla laadunvarmistuksella ja tiukemmalla varmuudella, kun taas paisuneet joukkueet jäävät jälkeen. Kuilu "vakavien insinöörien" ja "tekoälyavusteisten rakentajien" välillä tulee olemaan hyvin ilmeinen. Lyhyellä aikavälillä uskon, että näemme enemmän tapauksia. Pitkällä aikavälillä ala vahvistuu. Mutta teeskentely, että tekoäly on vain tuottavuuden lisäys eikä riski? Näin ihmiset jäävät kiinni paitsiossa.
CryptosRus
CryptosRus19.12.2025
CHARLES HOSKINSON: TRUMPIN MEMECOIN PILASI KRYPTOSÄÄNTELYN Charles Hoskinson sanoo, että krypto oli matkalla kahden puolueen sääntelyvoittoon, kunnes TrumpCoin muutti ulkonäköä. Hoskinsonin mukaan CLARITY-lain odotettiin hyväksyttävän laajalla tuella vuoden 2024 lopulla. Noin 70 senaattorin ennustettiin äänestävän kyllä, ja krypto sai kannatusta molemmissa puolueissa Genslerin aikakauden jälkeen. Sitten $TRUMP käynnistyi. Hoskinson väittää, että ajoituksella oli merkitystä. Henkilökohtaisen kryptoprojektin käynnistäminen selkeän sääntelykehyksen edessä antoi kriitikoille helpon kertomuksen: kryptosta tuli "Trump = korruptio" neutraalin teknologian ongelman sijaan. Tuo muutos teki demokraattien poliittisesti vaikeammaksi tukea lakia. Krypton äänestäminen näytti yhtäkkiä Trumpin tukemiselta, mikä muutti CLARITYn välivaalikampanjan aseeksi puolueiden välisen lainsäädännön sijaan. Hän sanoo, että seuraukset eivät olleet pelkästään poliittisia, vaan ne vääristelivät markkinoita. Bitcoin nousi uusiin huippuihin, mutta altcoinit pysyivät tukahdutettuina, kun sääntelyn epävarmuus pysäytti riskinoton ja pääoman kierron. Hoskinsonin johtopäätös on suora: jos kehys olisi hyväksytty ensin, TrumpCoin olisi voinut käynnistyä myöhemmin oikeudellisella selkeydellä, vähemmällä vastareaktiolla ja todennäköisesti suuremmalla menestyksellä. Sen sijaan krypto menetti vauhtinsa kriittisellä hetkellä, ei teknologian tai kysynnän vuoksi, vaan ajoituksen ja optiikan vuoksi.
6,3K