IL TASSO DI TRUMP SULL'IRAN POTREBBE RIGUARDARE ANCHE LA CINA 👀 Trump ha appena annunciato un dazio del 25% su qualsiasi paese che faccia affari con l'Iran -- efficace immediatamente. 🇮🇷 I dati commerciali ufficiali mostrano che la Cina è il principale partner commerciale dell'Iran e domina la loro relazione economica bilaterale. 🇨🇳 Ciò significa che i mercati interpreteranno questo come una minaccia alla posizione commerciale della Cina se applicato, non solo come un titolo di politica mediorientale. Abbina questo alla sentenza della Corte Suprema di questa settimana sull'autorità tariffaria di Trump, e questo titolo passa da una semplice chiacchiera a un reale rischio macroeconomico da un giorno all'altro. Se la Corte sostiene Trump: 🔥 I dazi diventano di nuovo uno strumento politico attivo 🔥 Il rischio commerciale globale viene rivalutato 🔥 La Cina diventa un obiettivo reale, non solo un sottotesto Questo è il tipo di punto di dati geopolitici che può muovere rapidamente gli asset a rischio e i flussi di FX -- non rumore, ma posizionamento su un'inflessione legale.

$6 TRILIONI FIDELITY PENSA CHE QUESTO CICLO DEL BITCOIN NON FINIRÀ COME GLI ALTRI Fidelity sta mettendo in discussione il pulito copione di halving di 4 anni che la maggior parte delle persone continua a seguire. Nei cicli passati, #Bitcoin ha raggiunto il massimo circa 17-18 mesi dopo ogni halving. Quel modello ha funzionato nel 2017. Ha funzionato di nuovo nel 2021. Quindi è facile assumere che aprile 2024 abbia avviato lo stesso countdown. Ma dicono che la struttura è cambiata. La domanda di ETF è costante e meccanica, non guidata dall'euforia al dettaglio. Il contesto politico degli Stati Uniti non è più apertamente anti-crypto. E $BTC sta iniziando a essere scambiato più come un proprio asset macro invece di essere solo un altro trade a rischio legato alle azioni. Quei pezzi non esistevano nei cicli precedenti. Fidelity paragona oggi ai supercicli delle materie prime nei primi anni 2000 -- periodi più lunghi a prezzi elevati, meno crolli violenti e una domanda che rimane. Se questa visione è corretta, chiamare un "massimo post-halving" potrebbe essere il trade sbagliato. La maggior parte delle persone è ancora posizionata per un ciclo che potrebbe non ripetersi. 🚀

🇺🇸WARREN VUOLE FERMARE IL BITCOIN DALL'ENTRATA NEI 401(k) La Senatrice Elizabeth Warren ha appena inviato una lettera (12 gennaio 2026) al Presidente della SEC Paul Atkins insistendo che aggiungere #Bitcoin ai 401(k) non porterà a "risultati migliori in generale." Sostiene che potrebbe mettere i lavoratori comuni in una posizione per "perdere alla grande", specialmente dopo i recenti ribassi di mercato. Questo si inserisce nel lungo scetticismo di Warren nei confronti delle criptovalute (inclusi passati scambi di lettere con il Sen. Bernie Sanders), evidenziando la debolezza delle protezioni per gli investitori e le preoccupazioni riguardo ai conflitti di interesse politici. D'altra parte, i sostenitori del Bitcoin sostengono che le performance a lungo termine siano state storiche, con rendimenti annuali medi superiori al 200% dal 2010, superando i benchmark del mercato azionario -- anche se la volatilità a breve termine (come il forte calo dai massimi della fine del 2025) è esattamente ciò che lo rende controverso per i portafogli pensionistici conservatori. Qual è quindi l'approccio giusto? Dovrebbe essere la scelta dell'individuo allocare parte dei propri risparmi pensionistici in $BTC, o il governo dovrebbe limitare l'accesso per proteggere le persone dal rischio? Discuti👇