Espanjan pääministeri Pedro Sánchez esitteli WEF 2025 -tapahtumassa vision digitaalisesta tulevaisuudesta, jonka pitäisi saada kylmät väreet pitkin jokaisen vapaan kansalaisen selkäpiitä. Hänen ehdotuksensa on muotoiltu ratkaisuksi verkkohaittoihin, ja se on todellisuudessa suunnitelma digitaalisen kontrollin panoptikonista, joka on täydellisesti linjassa Maailman talousfoorumin globalistisen agendan kanssa. Mitä Sánchez sanoi: Hän vaati online-anonymiteetin lopettamista ja vaati, että jokainen sosiaalisen median profiili Euroopassa yhdistetään valtion myöntämään "eurooppalaiseen digitaalisen identiteetin lompakkoon". Hän vertasi Internetiä julkisiin katuihin ja väitti, että aivan kuten ilman rekisterikilpeä ei voi ajaa, ei pitäisi julkaista verkossa ilman valtion vahvistamaa henkilöllisyystodistusta. Mitä Sánchez todella sanoo: Hän julistaa, että digitaalinen julkinen tori – viimeinen aidosti globaali tila vapaalle, tarkastamattomalle keskustelulle – on saatettava valtion välittömään valvontaan. Hänen retoriikkansa on harhaanjohtamisen mestarikurssia: - "Taistelu väärää tietoa" on koodi, jolla vahvistetaan toisinajattelijoiden todennettavissa oleva henkilöllisyys. Tässä järjestelmässä mikä tahansa viranomaisten epämiellyttäväksi katsoma mielipide voidaan jäljittää suoraan kansalaiseen, joka ilmaisi sen. - "Verkkohäirinnän lopettaminen" on tekosyy digitaalisen yksityisyyden lopettamiselle. Periaate, jonka mukaan voi puhua ilman pelkoa valtion kostosta, luokitellaan uudelleen "rankaisemattomuudeksi". - "Pseudonymity" on Troijan hevonen. Se tarjoaa illuusion lempinimestä ja varmistaa, että valtion tietokannassa on avain todelliseen henkilöllisyyteesi, johon pääsee käsiksi aina, kun "viranomaiset" pitävät puhettasi "rikoksena". Tämä ei ole salanimeä; Se on valtion määräämä henkilöllisyyden rekisteröinti puhetta varten. Tämä on WEF:n "Great Reset"- ja "Digital ID" -ohjelman perimmäinen tavoite: ei turvallisuus, vaan valvonta. Se luo järjestelmän, jossa osallistuminen nyky-yhteiskuntaan edellyttää valtion myöntämän digitaalisen talutushihnan hyväksymistä. Uhka tulla "kielletyksi tai syytteeseen" määrittelemättömistä rikoksista johtaa väistämättä itsesensuuriin, oikeutetun kritiikin hiljentämiseen ja opposition neutralisointiin. Sanchezin toinen ehdotus – "pakottaa avaamaan algoritmien musta laatikko" – täydentää kuvaa. Kyse ei ole läpinäkyvyydestä käyttäjille, vaan sääntelyn kaappaamisesta valtiolle. Tavoitteena on, että hallitukset sanelevat, mitä sisältöä vahvistetaan ja mitä tukahdutetaan, mikä muokkaa yleistä mielipidettä "julkisen keskustelun" hallinnan varjolla. Tämä ei ole tie turvallisempaan internetiin. Se on tie steriiliin, valtion hallinnoimaan internetiin, jossa vapaus vaihdetaan väärään lupaukseen turvallisuudesta. WEF:n globalistinen eliitti ei ratkaise digitaalisen aikakauden ongelmia; he käyttävät niitä hyväkseen rakentaakseen kontrollin arkkitehtuuria.