Olemme vaiheessa, jossa institutionaalinen kysyntä ohjaa krypton menestystä. Toki se kuulostaa itsestään selvältä. Mutta luulen, että on seurauksia, joita ihmiset eivät välttämättä ole ajatelleet. 1. Institutionaalinen ei investoi suuremman hölmön teoriaan. 2. Kun instituutiot tulevat sisään, ne tuovat valvontaa. 3. Tokenin/NFT:n kohde-etuudella on oltava todellinen arvolupaus. 4. Arvottomat rekvisiittavarat huuhdellaan. 5. Vakaus houkuttelee lisää institutionaalista pääomaa. Tiedämme, että instituutiot tulevat ensikäden keskusteluista. Saamme aina kysymyksen: "Mitä isot kaverit ajattelevat krypton ympärillä?" He olivat uteliaita, mutta skeptisiä 3 vuotta sitten. Nyt he ovat paremmin koulutettuja ja käytössä. Institutionaalisen pääoman houkutteluprosessi on vaivalloinen, mutta niille, jotka ovat hyvin valmistautuneita, se on suuri mahdollisuus, jonka eteen olemme kaikki työskennelleet. Seuraava askel on tämä. Se on suhteellisen uusien markkinoiden luonnollinen kehityskaari. FWIW, uskon, että suuret meemitokenit, jotka ovat saaneet todellista kulttuurista liikettä takanaan, säilyttävät tämän aseman pidemmän aikaa. Sillä välin pysy turvassa. Krypto on tullut jäädäkseen, se on epäilemättä teknologiakerros yhä digitalisoituneemmalle maailmalle.