Olen sanonut tämän monta kertaa, mutta sanon sen uudelleen: jos haluamme suhtautua vakavasti CR:ään, meidän täytyy keskustella taloudellisista hyökkäyksistä. syynä siihen, miksi jotkut epäilevät FOCILia, on se, ettei kukaan ole onnistunut todistamaan sen hyötyjä kunnolla, ja muiden EIP:ien hyötyjen arvioiminen on todennäköisesti helpompaa

Jos olisin FOCIL-mestari, tekisin näin: 1. Tunnista, ketkä tarvitsevat a-aikaista osallistumista turvallisuuden vuoksi: OP-rollupit, aikomukset, ennustemarkkinat 2. Arvioi sensuurin nykyiset kustannukset. Tämä on todennäköisesti helppoa: parhaat arviomme ovat 333 miljoonaa dollaria hyökkääjää vastaan 100 miljardin dollarin hyökkääjää tunnista, 14 miljoonaa dollaria 1 pennistä.

3. arvioi sensuurin kustannukset FOCIL:n mukaan: todennäköisesti vaikeampi mutta toteuttamiskelpoinen. Erittäin optimistiset arviot viittaavat kymmenkertaiseen paranemiseen, mutta todennäköisesti se on matalampi. 4. Lopuksi, tee kohtuulliset arviot yksityisestä orderflowsta, sillä se antaa hyökkääjälle mahdollisuuden maksaa vähemmän voittaakseen

Olisi aivan uskomatonta sanoa, että Ethereum tarjoaa X $$ taloudellista turvaa sensuuria vastaan ja että voimme parantaa sitä Y%. Olisi myös paljon helpompaa esittää vahvempi perustelu Ethereumille verrattuna muihin ketjuihin, jos se on yksi tärkeimmistä arvoista, joita haluamme. Joten tehdään se!!