Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jag har sagt detta många gånger men jag säger det igen: om vi vill vara seriösa med CR måste vi diskutera ekonomiska attacker. anledningen till att vissa är tveksamma till FOCIL är att ingen lyckades bevisa dess fördelar ordentligt, och det är troligen lättare att uppskatta fördelarna hos andra EIP:er
Om jag var FOCIL-mästare skulle jag göra så här:
1. Identifiera vem som behöver inkluderas i tid för säkerhet: OP-rollups, avsikter, prediktionsmarknader
2. uppskatta dagens censurkostnad. Det här är troligen enkelt: De bästa uppskattningarna vi har är 333 miljoner dollar mot en angripare på 100 miljarder dollar för 1 timme, 14 miljoner dollar för 1 d.
3. uppskatta kostnaden för censur enligt FOCIL: troligen svårare men genomförbart. Mycket optimistiska uppskattningar pekar på en förbättring med 10 gånger men det är troligt att det är lägre.
4. Slutligen, ha rimliga uppskattningar på privat orderflöde, eftersom det tillåter angriparen att betala mindre för att vinna
Det vore helt fantastiskt att säga att Ethereum ger X dollar i ekonomisk trygghet mot censur och att vi kan förbättra det med Y%. Det skulle också vara mycket lättare att göra ett starkare argument för Ethereum jämfört med andra kedjor om det är en av de viktigaste värdeprops vi vill ha. Så nu kör vi!!
992
Topp
Rankning
Favoriter
