Jeg har sagt dette mange ganger, men jeg sier det igjen: hvis vi vil være seriøse med CR, må vi diskutere økonomiske angrep. grunnen til at noen er skeptiske til FOCIL er at ingen klarte å bevise fordelene ordentlig, og det er sannsynligvis lettere å estimere fordelene til andre EIP-er
Hvis jeg var FOCIL-mester, ville jeg gjort dette: 1. Identifisere hvem som trenger tidsriktig inkludering for sikkerhet: OP-rollups, intensjoner, prediksjonsmarkeder 2. Estimere dagens kostnad for sensur. Dette er sannsynligvis enkelt: De beste estimatene vi har er 333 millioner dollar mot en angriper til 100 milliarder dollar for én time, 14 millioner dollar for 1 dag.
3. estimere kostnadene ved sensur under FOCIL: sannsynligvis vanskeligere, men gjennomførbart. Veldig optimistiske estimater peker mot en 10 ganger forbedring, men det er sannsynlig at det er lavere. 4. Til slutt, ha noen rimelige estimater på privat ordreflyt, da det lar angriperen betale mindre for å vinne
Det ville vært helt fantastisk å si at Ethereum gir X dollar i økonomisk sikkerhet mot sensur, og at vi kan forbedre det med Y%. Det ville også vært mye enklere å lage et sterkere argument for Ethereum kontra andre kjeder hvis det er en av hovedverdi-propsene vi ønsker. Så la oss gjøre det!!
990