1) mikä ero on siinä, että jokin on "stigmatisoitu" (lmao, rehellisesti sanottuna) ja siinä, että kirjaimellisesti vapaa markkina ja käyttäjäkunta sanovat selvästi "emme halua tätä"? 2) "memecoinin" käsite ei ollut jotain, jonka jotkut miehet olisivat keksineet laboratoriossa ja sitten pakottaneet sen julkisuuteen; Se on jotain, mitä tapahtui ja sitten sille annettiin nimi. Jos koko ajatus "sisältökolikoista" olisi järkevä, se olisi jo järkevä. täysin sivuuttaa perustavanlaatuiset erot asian luonteesta yrittääkseen järkeistää jotain, mikä selvästi ei toimi; Kirjaimellisesti jopa siksi, kuinka kovasti he yrittävät pakottaa kertomuksen, todistaa sen, ettei se oikeasti tunnu järkevältä Vain minun mielipiteeni, haha 🤷 ♂️.