.@scaryjellomj @Dr_Keefer Saanko esittää vakavan (ja kunnioittavan) kysymyksen? Teillä näyttää olevan rajattomasti energiaa "kumota" niin sanottujen 'edistyneiden' ydinfissioteknologioiden kaupallinen kannattavuus, ja vaikka olen henkilökohtaisesti eri mieltä kanssanne, kunnioitan ja ymmärrän silti näkökulmaanne ja sitä, miksi uskotte siihen, mihin uskotte. Mitä en ymmärrä, on miksi sinulla näyttää olevan rajattomasti ahdistusta Okloa ja muita ennen tuloja toimineita 'kehittyneitä' startup-yrityksiä kohtaan, mutta ei mitään sanottavaa Fusion-huijarista. Käsittääkseni Commonwealth Fusion etenee edelleen suunnitelmissaan käynnistää kaupallisen fuusiolaitoksen rakennustyöt Virginiassa. He rakentavat kirjaimellisesti voimalaitosta, joka perustuu teknologiaan, jonka EI toimi, ja siitä huolimatta kukaan ei ole onnistunut luotettavasti toistamaan Q>1-reaktiota kansallisen laboratorion ulkopuolella. Ja he keräävät rahaa fyysisen voimalan rakentamiseen! Auttaisitko minua ymmärtämään, miksi halveksitte niin paljon 'kehittynyttä' fissiota, mutta ei mitään monille yrityksille, jotka luottavaisesti kertovat sijoittajille ja yleisölle, että verkkotason kaupallinen fuusioenergia on 'vain parin vuoden päässä'. En ymmärrä, miksi keskität kumoamisenergiasi sinne, missä teet niin. Kiitos!