.@scaryjellomj @Dr_Keefer 我可以问一个严肃（且尊重的）问题吗？ 你们似乎有无限的精力去“揭穿”所谓“先进”核裂变技术的商业可行性，虽然我个人不同意你们的观点，但我仍然尊重并理解你们的立场，以及你们为何会有这样的信念。 我无法理解的是，为什么你们似乎对 Oklo 和其他尚未盈利的“先进核”初创公司有无限的焦虑，却对那些融合骗局者没有任何评论。据我所知，英联邦融合公司仍在推进他们在弗吉尼亚州建设商业融合电厂的计划。他们实际上是在建设一个基于被证明无效的技术的发电厂，尽管如此，至今还没有人能够在国家实验室以外的环境中可靠地重现 Q>1 的反应。而他们正在筹集资金来建造一个实际的发电厂！ 请帮我理解，为什么你们对“先进”裂变如此不屑，却对那些自信地告诉投资者和公众电网规模商业融合能源“只需再等几年”的公司没有任何反感。我不明白你们为什么将揭穿的精力集中在这里。 谢谢！