Nous avons voyagé "en bitcoin" avant que ce soit une chose. Moi et @Rikki6ixx avons lancé @btcexplorers au Salvador en 2021, puis nous avons continué à bouger : Amérique centrale, Asie, Moyen-Orient, Europe, Afrique. Et je ne dis pas cela pour me vanter. Je le dis parce que la chronologie est la chronologie. Le contenu existe. L'histoire parle d'elle-même. Maintenant. Le Salvador était un cheat code d'engagement (et tout le monde le sait). La vérité inconfortable : quand nous avons publié du contenu sur le Salvador, tout a grandi plus vite. Comme… quatre fois plus vite. Mes tweets ont été repostés par Bukele. J'ai eu 4000 abonnés en une journée pour cette photo que vous voyez ici. Nos vidéos sur le Salvador ont atteint 10k vues tout en étant tournées comme des amateurs (parce que nous étions des amateurs). Nous n'étions pas des cinéastes. Nous n'étions pas un studio de production. Nous étions juste là, documentant ce que nous voyions avec les outils que nous avions de la manière la plus honnête possible. Si nous avions voulu, nous aurions pu transformer cela en une machine de visibilité. Nous ne l'avons pas fait. Parce que nous ne voulions pas du chemin facile. Nous ne voulions pas aller là où tout le monde va juste parce que ça fonctionne. Nous ne voulions pas devenir une brochure touristique pour un algorithme ou, pire encore, un gouvernement. Et finalement, nous avons dû admettre quelque chose que la plupart des gens ne diront pas à voix haute : le reportage réaliste prend du temps, de l'argent et des ressources. Nous n'en avions pas assez pour continuer à le faire comme nous le voulions... correctement. Alors nous avons pris du recul. J'ai trouvé d'autres emplois qui me rendent super heureux et ma voix est restée indépendante. Maintenant, laissez-moi vous poser une question. sincèrement. Pourquoi pensez-vous que tant de créateurs de Bitcoin se concentrent sur le Salvador ? Pourquoi pensez-vous que tant de créateurs en parlent comme si c'était le seul endroit sur Terre où Bitcoin existe ? Parce que c'est simple : - Publiez un petit-déjeuner à la plage et vous obtenez quatre fois plus de reposts qu'un post normal. - Publiez une critique ? Vous risquez d'être attaqué, de perdre des abonnés, d'accéder à moins de choses, de perdre des "opportunités". C'est la partie que les gens ne publient pas. Et oui : il y a des gens dans l'espace qui le rendront personnel, qui s'appuieront sur la pression sociale, qui vous rappelleront que sortir des sentiers battus a un coût. J'ai vu et entendu assez pour savoir que les incitations sont réelles même si personne ne veut le dire clairement. La partie la plus triste est qui finit par payer pour cette illusion : pas les initiés. Pas les gens qui repostent. Pas les gens qui vous menacent à cause de tweets. Ce sont les gens à la maison : - aimant - retweetant - réservant des vols - achetant des billets - poursuivant un "paradis Bitcoin" qui existe principalement dans des publications sur les réseaux sociaux à part quelques exceptions et petites communautés. Beaucoup de créateurs de contenu ne documentent pas la réalité. Ils documentent ce que l'algorithme et leur salaire récompensent. Et à ce stade… quelle est la différence entre eux et les journalistes qu'ils aiment détester ? Même dynamique : - suivre le récit - répéter ce que les personnes puissantes veulent amplifier - éviter les parties désordonnées - monétiser l'attention Écosystème différent. Même manuel. Nous ne voulions pas être cela. Nous aurions pu en tirer profit. Nous ne l'avons pas fait. Pas parce que nous sommes moralement supérieurs, épargnez-moi cette histoire. Parce que cela ne correspondait pas à qui nous sommes, et cela ne correspondait pas à ce que nous voulions construire à long terme. Si je vais parler de Bitcoin "dans le monde", je veux que ce soit réel : - pas seulement les belles parties - pas seulement les parties sûres - pas seulement les parties qui vous font reposté par les bons comptes La réalité est compliquée. L'adoption est inégale. Les gens sont des gens. La politique est la politique. Les incitations sont des incitations. Et si votre contenu ne montre jamais les compromis, les frictions, les contradictions… alors vous n'éduquez personne. Vous faites du marketing. ❤️ Si vous êtes nouveau ici, lisez ceci deux fois : Bitcoin n'a pas besoin de contes de fées. Il a besoin d'adultes. Il a besoin de personnes qui peuvent gérer les nuances sans en faire un test de loyauté. Alors la prochaine fois que vous voyez un créateur publier une photo parfaite d'un "pays Bitcoin", demandez-vous : - Qu'est-ce qu'ils ne montrent pas ? - Qu'est-ce qu'ils ne peuvent pas dire sans perdre l'accès ? - Qu'est-ce qui est récompensé ici et qu'est-ce qui est puni ? L'algorithme n'est pas la vérité. C'est la carte des incitations. Et la plupart des créateurs ne font que la suivre comme de petits touristes obéissants.

Certaines personnes ne « rapportent » pas sur le Salvador. Elles le commercialisent. Et ce culte de la personnalité autour de Bukele est gênant.

GM. "Le pays du Bitcoin" est une contradiction. Si vous avez besoin d'un gouvernement pour valider votre utilisation du Bitcoin, peut-être n'êtes-vous pas prêt à être libre.