Vi reste "i bitcoin" innan det blev en grej. Jag och @Rikki6ixx började @btcexplorers i El Salvador 2021, och fortsatte sedan att röra på oss: Centralamerika, Asien, Mellanöstern, Europa, Afrika. Och jag säger inte detta för att skryta. Jag säger det eftersom tidslinjen är tidslinjen. Innehållet finns. Berättelsen talar för sig själv. Nu. El Salvador var en fuskkod för förlovningar (och alla vet det). Den obekväma sanningen: när vi publicerade innehåll om El Salvador gick allt snabbare. Typ... Fyra gånger så snabbt. Mina tweets blev återpublicerade av Bukele. Jag fick 4000 följare på en dag för den här bilden du ser här. Våra videor om El Salvador nådde 10 000 visningar när vi blev filmade som amatörer (för vi var amatörer). Vi var inte filmskapare. Vi var inte en produktionsstudio. Vi var bara där och dokumenterade vad vi såg med de verktyg vi hade på det ärligaste möjliga sättet. Om vi ville kunde vi ha förvandlat det till en synlighetsmaskin. Det gjorde vi inte. För att vi inte ville ha den enkla vägen. Vi ville inte gå dit alla går bara för att det presterar. Vi ville inte bli en turistbroschyr för en algoritm eller, ännu värre, en regering. Och till slut var vi tvungna att erkänna något som de flesta inte säger högt: realistisk rapportering tar tid, pengar och resurser. Vi hade inte tillräckligt många för att fortsätta göra som vi ville... ordentligt. Så vi drog oss tillbaka. Jag hittade andra jobb som jag är supernöjd med och min röst förblev självständig. Nu får jag fråga dig något. På riktigt. Varför tror du att så många Bitcoin-skapare fokuserar på El Salvador? Varför tror du att så många skapare skriver om det som om det vore den enda platsen på jorden där Bitcoin existerar? För att det är enkelt: - Lägg upp en strandfrukost och du får fyrdubbelt så många återposter som ett vanligt inlägg. - Lägga upp en kritik? Du riskerar att bli överväldigad, förlora följare, tappa tillgång, förlora möjligheter. Det är den delen folk inte postar. Och ja: det finns människor i området som gör det personligt, som lutar sig mot social press, som påminner dig om att det kostar något att gå utanför linjen. Jag har sett och hört tillräckligt för att veta att incitamenten är verkliga även om ingen vill säga det tydligt. Det sorgligaste är vem som får betala för denna illusion: inte insiderna. Inte de som gör ompostningen. Inte personer som hotar dig över tweets. Det är människorna hemma: - gilla - retweeta - boka flyg - köpa biljetter - jaga ett "Bitcoin-paradis" som mestadels finns i inlägg på sociala medier förutom några få undantag och små gemenskaper Många innehållsskapare dokumenterar inte verkligheten. De dokumenterar vad algoritmen och deras lön ger belöning. Och vid den tidpunkten... Vad är skillnaden mellan dem och de journalister de älskar att hata? Samma dynamik: - följa berättelsen - upprepa vad mäktiga personer vill förstärka - undvika de röriga delarna - tjäna pengar på uppmärksamheten Ett annat ekosystem. Samma spelplan. Vi ville inte vara det. Vi kunde ha mjölkat det. Det gjorde vi inte. Inte för att vi är moraliskt överlägsna, skona mig från den historien. För det passade inte vilka vi är, och det passade inte det vi ville bygga på lång sikt. Om jag ska prata om Bitcoin "i världen" vill jag att det ska vara verkligt: - inte bara de fina delarna - inte bara de säkra delarna - inte bara de delar som får dig att postas igen av rätt konton Verkligheten är komplicerad. Adoptionen är ojämn. Människor är människor. Politik är politik. Incitament är incitament. Och om ditt innehåll aldrig visar avvägningarna, friktionen, motsägelserna... Då utbildar du ingen. Du håller på med marknadsföring. ❤️ Om du är ny här, läs detta två gånger: Bitcoin behöver inga sagor. Det behövs vuxna. Det behövs personer som kan hantera nyanser utan att göra det till ett lojalitetstest. Så nästa gång du ser en skapare posta en perfekt bild på "Bitcoin-landet", fråga dig själv: - Vad visar de inte? - Vad kan de inte säga utan att förlora tillgången? - Vad som belönas här. Och vad straffas? Algoritmen är inte sanningen. Det är incitamentskartan. Och de flesta skapare följer bara efter som lydiga små turister.

Vissa 'rapporterar' inte El Salvador. De marknadsför det. Och den där hjältedyrkan kring Bukele är pinsam.

GM. "Bitcoin-land" är en motsägelse. Om du behöver en regering för att validera din Bitcoin-användning kanske du inte är redo att bli fri.