Un fonds de capital-risque quant a évalué notre startup à l'aide de leur système de notation et nous avons obtenu 25%. Ils nous ont dit : « Les startups YC que nous voyons sont à ~10%. Nous n'investissons pas à moins que ce ne soit 15% ou plus. » Donc, ils sont ravis de venir sur le tableau des capitaux. Les machines deviennent-elles de meilleurs investisseurs en phase de démarrage que les humains ? Le VC natif de l'IA récompense la reconnaissance de motifs à grande échelle. Le danger : des VCs paresseux se cachant derrière des modèles, et moins de paris étranges et non consensuels financés. Et ne parlons même pas de l'éthique du biais des modèles 🤯

Erreurs de collecte de fonds que j'ai commises (pour que vous n'ayez pas à le faire) : 1️⃣ Arrêtez de trop vendre le problème. Les investisseurs ne s'en soucient pas autant que vous. Vendez pourquoi vous gagnez. 2️⃣ Confiance ≠ ego. Se sous-estimer tue la confiance. La conviction signale la compétence. 3️⃣ Préparez-vous pendant des mois. Levez des fonds en quelques semaines. Un processus lâche détruit l'urgence. 4️⃣ Ne contactez pas les meilleurs investisseurs trop tôt. Chaque contact inapproprié brûle la crédibilité. 5️⃣ Les présentations chaleureuses comptent. La psychologie humaine > méritocratie. Énervez vos amis. 6️⃣ Faites confiance à votre jugement. Vous connaissez mieux le domaine qu'eux. Les investisseurs ont de la chance de soutenir de grands entrepreneurs. Ce sont les fondateurs qui mettent leur cœur et leur âme à transformer des idées en richesse. Bonne chance !

La différence entre les hommes de New York et ceux de San Francisco : À NYC : ils viendront, demanderont votre numéro, vous enverront un message et vous proposeront un rendez-vous. À SF : ils vous parleront une fois, trouveront d'une manière ou d'une autre tous vos réseaux sociaux, observeront silencieusement pendant des semaines, puis demanderont à "traîner" — et vous n'êtes pas sûr si c'est un rendez-vous, un entretien utilisateur ou une présentation de startup.