Квантовий венчурний фонд провів наш стартап через свою систему скорингу, і ми отримали 25%. Вони сказали нам: «Стартапи YC, які ми бачимо, становлять ~10%. Ми не інвестуємо, якщо це не 15%+.» Тож вони з нетерпінням чекають, щоб сісти на стіл з капітом. Чи стають машини кращими інвесторами на ранніх стадіях, ніж люди? VC, нативний на основі ШІ, винагороджує розпізнавання шаблонів у великому масштабі. Небезпека: ліниві венчурні інвестори ховаються за моделями, і менше дивних, неконсенсусних ставок, які отримують фінансування. І навіть не починайте про етику упередженості 🤯 моделей

Помилки у зборі коштів, які я зробив (щоб вам не довелося): 1️⃣ Перестань перебільшувати проблему. Інвесторам це не так важливо, як вам. Покажіть, чому ви перемагаєте. 2️⃣ Впевненість ≠ его. Недооцінювати себе вбиває довіру. Переконання сигналізує про компетентність. 3️⃣ Готуватися місяцями. Підвищити через кілька тижнів. Вільний процес знищує терміновість. 4️⃣ Не пишіть топ-інвесторам занадто рано. Кожен неготовий дотик спалює довіру. 5️⃣ Теплі вступи мають значення. Людська психологія > меритократія. Дратуйте друзів. 6️⃣ Довіряй своєму судженню. Ти знаєш простір краще за них. Інвесторам пощастило підтримувати видатних підприємців. Саме засновники вкладають своє серце і душу, щоб перетворити ідеї на багатство. Успіхів!

Різниця між чоловіками з Нью-Йорка та Сан-Франциско: У Нью-Йорку: вони підходять, просять твій номер, пишуть і просять запросити тебе на побачення. У Сан-Франциско: вони можуть поговорити з вами один раз, якось знайдуть усі ваші соцмережі, мовчки чекати тижнями, а потім попросять «провести час разом» — і ви не впевнені, чи це побачення, співбесіда з користувачем чи стартап-пітч.