D'après ce que je comprends, le pivot que Klein préconise demande aux progressistes de déprioriser certaines questions afin de gagner des élections, mais sans remettre en question leur système de croyance concernant ces questions. Quiconque n'est pas d'accord avec eux sur des sujets comme les frontières ou les personnes trans ou l'affect reste "immoral". Mais bien sûr, cette incapacité à repenser les hypothèses morales rend le "pivot" lui-même superficiel et politiquement dénué de sens, et les électeurs peuvent le voir. L'ensemble de l'exercice est auto-annulant et inutile. Les progressistes ont besoin d'une réinitialisation intellectuelle plus profonde - mais les personnes qu'ils ont promues au fil des ans dans les points de décision d'opinion ne sont tout simplement pas assez réfléchies ou introspectives pour fournir cela. Ils ont toujours eu leur cadre moral et philosophique imposé tout au long de leur vie et n'ont excellé qu'à plaire à ceux qui leur ont imposé. Ils ne peuvent fondamentalement pas saisir ce que cela signifie de repenser ces choses.