Наскільки я розумію, стрижень, за який виступає Кляйн, полягає в тому, щоб просити прогресистів депріоритезувати певні питання, щоб виграти вибори, але не переосмислювати щось у своїй системі переконань щодо цих питань. Будь-хто, хто не згоден з ними з таких питань, як кордони, трансгендерність або aff ac, залишається «аморальним». Але, звичайно, ця нездатність переосмислити моральні припущення робить сам «поворот» неглибоким і політично безглуздим, і виборці це бачать. Вся вправа самоскасовується і безглуздо. Отже, прогресистам потрібне глибше інтелектуальне перезавантаження, але люди, яких вони протягом багатьох років просували в вузькі місця формування громадської думки, просто недостатньо вдумливі чи інтроспективні, щоб забезпечити це. Вони завжди мали свої моральні та філософські рамки, які їм передавали все життя, і досягали успіху лише в тому, щоб догоджати тим, хто їм це передав. Вони принципово не можуть зрозуміти, що означає переосмислити ці речі.