Personne ne sait moins sur le socialisme que les gens qui le louent depuis des pays qui ne l'ont pas essayé. En théorie, ils pensent que cela signifie des soins de santé gratuits, un loyer peu cher et des voisins bienveillants qui cuisinent du pain les uns pour les autres. En pratique, cela signifie la file d'attente pour le pain, l'étagère vide et le voisin qui vous dénonce pour avoir cuit sans autorisation. Ils imaginent le socialisme comme une amélioration morale du capitalisme, et un système de compassion plutôt que de cupidité. Mais ce n'est pas la compassion qui motive la production, c'est l'incitation. Sous le socialisme, plus vous travaillez dur, plus vous êtes puni, car l'effort produit ce que les autres revendiquent comme "besoin". Sous le capitalisme, vous vous élevez en créant de la valeur pour les autres ; sous le socialisme, vous coulez à moins d'apprendre à mendier ou à obéir. Le socialiste américain combat des milliardaires imaginaires depuis son iPhone, financé par le même système de profit qu'il méprise. Il pense que le socialisme signifie confort sans conséquence. Ce que cela signifie vraiment, c'est obéissance sans récompense où l'ambition meurt, la médiocrité règne et l'envie devient loi.