Lorsque vous êtes actif dans une scène sociale dense, vous finirez par rencontrer le problème du [mauvais comportement de quelqu'un] que tout le monde ne connaît pas Je pense que les gens sont malléables et rachetables et rarement mauvais, et je suis un peu paranoïaque à propos de la culture de l'annulation, mais parfois je pense que protéger la réputation de quelqu'un en n'admettant jamais le mal qu'il vous a fait signifie 1) qu'il ne prend pas conscience du mal, ce qui le rend plus susceptible de le refaire et 2) que les personnes qui n'ont jamais entendu de mauvais mots à leur sujet leur font plus confiance qu'elles ne le devraient Idéalement, un réseau de chuchotements sert à avertir les gens au sujet de personnages douteux sans les ostraciser si ce n'est pas mérité, mais je pense que les gens ont tendance à être totalisants et impitoyables dans leurs jugements. Ils choisissent des camps même lorsqu'une situation est grise ; une suggestion d'être prudent ou méfiant envers quelqu'un se transforme en les excluant complètement, en remettant en question leur caractère et en les éloignant. À mon avis, cela est dommageable et contre-productif, car les gens ont besoin de soutien et d'une responsabilité constante pour grandir ; des mesures punitives et l'infliction de l'isolement sur quelqu'un n'atteignent aucun des deux objectifs, et peuvent même aggraver leurs problèmes. Mais vous ne pouvez pas prédire ou contrôler comment le troupeau réagira. Il y a toujours la possibilité d'une réaction négative envers la personne qui partage qu'elle a été blessée par quelqu'un qui est par ailleurs bien-aimé, remettant en question la validité de son accusation ou sa gravité. Je soupçonne que c'est pourquoi les dénonciations vraiment publiques sont si rares ici : nous ne voulons vraiment pas attiser les flammes de la culture de l'annulation dans une direction ou une autre, c'est nocif. Je me sens coincé, cependant, sur la façon d'équilibrer 1) avertir les gens, 2) tenir les gens responsables de comportements nuisibles, et 3) ne pas déclencher des annulations excessives. Juste au cours des derniers mois, cette question est apparue 4 fois différentes — je suis au courant d'informations qui rendent quelqu'un que je connais mauvais, mais il n'y a pas de condamnation publique ni même de consensus parmi ceux qui en savent quelque chose concernant une réponse raisonnable, donc cela est simplement ignoré, à ce que je vois. J'ai même gardé le silence sur le comportement douteux de quelqu'un envers moi, car je ne voulais pas qu'il souffre inutilement. Est-ce irresponsable, cependant ? Y a-t-il un moyen d'être utilement honnête sur les dommages que quelqu'un est susceptible de causer, sans déclencher une réponse punitivement inutile ?