Littéralement complètement dans le faux sur les deux points. J'ai travaillé dans la lutte contre la fraude chez Airbnb avant de me lancer dans la crypto. J'ai donc souvent partagé des notes avec des personnes qui travaillaient dans la lutte contre la fraude chez Uber. Uber a abandonné son activité en Chine parce qu'ils étaient assaillis par des vagues de réseaux de fraude professionnalisés, prenant des milliers de courses fictives par mois pour récolter des incitations Uber. Uber a littéralement été mis hors course en Chine. Chaque entreprise technologique qui offre des incitations doit surveiller la fraude, et elle s'attend à un certain niveau de gaspillage capturé par des fraudeurs (dans la crypto, nous les appelons "farmers"). L'idée que cela soit unique à la crypto est ridicule. De nombreuses startups web2 ont fait faillite parce qu'elles n'ont pas réussi à contrôler les abus d'incitations, tandis que les investisseurs se faisaient dire qu'ils "subventionnaient la demande." La partie 2 de l'affirmation de Gwart est qu'en crypto, ces incitations sont données "à 0 coût," tandis que dans les entreprises web2, "les VC brûlent de l'argent réel." Arrêtez-vous et réfléchissez un instant. Que reçoivent les farmers s'ils se débarrassent de vos incitations en tokens ? Ils les vendent pour de l'argent. Donc, dans le web2 : actions => vendre pour de l'argent à des investisseurs privés => donner de l'argent à l'utilisateur => l'utilisateur reçoit de l'argent web2 : tokens => donner des tokens à l'utilisateur => l'utilisateur se débarrasse des tokens => l'utilisateur reçoit de l'argent C'est exactement la même chose, vous sautez juste un intermédiaire. Les marchés évoluent en essayant des choses et en apprenant de l'échec. Il y a de bonnes dépenses et de mauvaises dépenses. Dans la mesure où les startups crypto pensaient auparavant qu'il était efficace de dépenser beaucoup d'argent en incitations à court terme, elles ont maintenant appris que ce n'est pas le cas, et elles s'adaptent. La même chose a été apprise à l'ère de l'économie des petits boulots où un certain nombre d'entreprises ont fait faillite, et celles qui ont survécu ont appris à maintenir une économie durable.