Il y a quelques jours, un post a suscité une attention inexplicable. J'ai donc demandé à @grok s'il avait touché à un mécanisme de X. Voici sa réponse, et je pense que les informations utiles sont : X ne pousse pas le contenu en fonction de la date de publication, mais en fonction de « sa prédiction sur l'interaction que ce contenu va générer ». On peut considérer X comme un système de notation en temps réel : chaque nouveau post = un petit test. L'algorithme ne fait pas « tu es populaire ou pas », mais : « Est-ce que ça vaut le coup de le montrer à plus de gens ? » ▪️ Comment X note-t-il un post ? (point clé) Dans les informations que Grok m'a données, la logique de pondération la plus précieuse est la suivante : 1️⃣ Le poids des interactions n'est pas uniforme. Logique générale (non officielle, mais dans la bonne direction) : 👍 J'aime : poids le plus élevé (≈30) 🔁 Retweet : second poids le plus élevé (≈20) 💬 Réponses : poids individuel faible (≈1), mais avec une valeur cachée. Les J'aime + Retweets déterminent « si ça peut décoller », les réponses déterminent « combien de temps ça va voler ». 2️⃣ Le véritable rôle des réponses : ce n'est pas d'ajouter des points, mais de « prolonger la vie ». Beaucoup de gens pensent à tort que « plus de réponses = plus de poids », ce n'est pas vrai. Le véritable rôle des réponses est :...