Een post van een paar dagen geleden ging op een vreemde manier viraal. Ik vroeg aan @grok of het iets te maken had met een mechanisme van X. Hieronder is zijn antwoord, en ik denk dat de nuttige informatie is: X duwt inhoud niet op basis van publicatiedatum, maar op basis van "of het algoritme voorspelt dat deze inhoud interactie zal krijgen". Je kunt X zien als een realtime beoordelingssysteem: Elke nieuwe post = een kleine test Het algoritme bepaalt niet "of je populair bent", maar: "Is het de moeite waard om het aan meer mensen te tonen?" ▪️ Hoe beoordeelt X een post? (belangrijk) De meest waardevolle informatie die Grok me gaf, is deze set van gewichten: 1️⃣ Interactiegewicht is niet gelijkmatig verdeeld Grove logica (niet officieel, maar in de juiste richting): 👍 Likes: hoogste gewicht (≈30) 🔁 Retweets: tweede hoogste (≈20) 💬 Reacties: individueel gewicht laag (≈1), maar met verborgen waarde Likes + Retweets bepalen "of het kan opstijgen", Reacties bepalen "hoe lang het blijft vliegen". 2️⃣ De echte functie van reacties: niet om punten te scoren, maar om 'levensduur' te verlengen Veel mensen denken ten onrechte dat "meer reacties = hoger gewicht", maar dat is niet zo. De echte functie van reacties is:...