“Achetez une grande entreprise à un prix raisonnable, puis conservez-la à long terme, en attendant patiemment qu'elle prenne de la valeur.” Cela semble simple, mais presque la plupart des gens ne peuvent pas le faire, même en sachant que des exemples comme Warren Buffett et Coca-Cola sont devenus des classiques indiscutables, ceux qui mettent vraiment cela en pratique restent très rares ? La raison principale : cette stratégie est simple, mais extrêmement contre-intuitive. Il faut que les gens surmontent à la fois des obstacles psychologiques et comportementaux, et ces obstacles sont presque des instincts humains. Par exemple, en ce moment, le marché est en phase de panique, et personne ne sait quand il atteindra son point bas. Tout le monde sait qu'il faut acheter dans la peur et vendre dans la cupidité. Mais la plupart des gens agissent en achetant lorsque l'émotion du marché est à son comble, de peur de manquer une opportunité historique ; lors des fortes baisses, ils « coupent leurs pertes », craignant de tout perdre, alors que la réalité est que beaucoup de projets de contrefaçon ont effectivement disparu, et cette mémoire musculaire psychologique ne fait qu'intensifier la peur des gens. Sur le plan comportemental, les gens préfèrent l'action à l'inaction. Surtout maintenant, les gens sont habitués à des retours instantanés, et ils ne ressentent rien pour des retours qui prennent un peu plus de temps. Même si quelqu'un dit que le btc pourrait atteindre 1 million de dollars et que l'eth pourrait atteindre 100 000 dollars, cela ne suscite aucune réaction. Mais si le btc monte ou descend de 2000 dollars récemment, ou si l'eth monte ou descend de 500 dollars, tout le monde ressent immédiatement l'impact. En comparaison, ne pas agir provoque une plus grande anxiété, et cette anxiété instinctive pousse les gens à acheter et vendre fréquemment, ce qui détruit l'effet des intérêts composés. Il y a aussi d'autres aspects de la nature humaine, comme le fait que la plupart des gens pensent être plus intelligents que les autres. La surestimation de ses propres biais cognitifs est courante, et la plupart des gens tirent des conclusions basées sur des informations qui leur plaisent. Si quelqu'un constate un retour relativement faible, il est encore plus difficile de le supporter. Par exemple, voir que le retour du btc/eth est inférieur à celui d'autres projets, ou que Coca-Cola est inférieur aux actions technologiques. Cette douleur de la comparaison est difficile à supporter pour la nature humaine. Ensuite, ils commencent à changer de secteur, à poursuivre les tendances, et finissent par manquer de plus grandes opportunités. Les intérêts composés prennent trop de temps, même si les gens reconnaissent et découvrent des entreprises de qualité, peu de personnes sont prêtes ou en mesure d'attendre cinq, dix, voire vingt ans, et la stratégie de détention à long terme est très difficile pour la plupart des gens. Avec la surcharge d'informations actuelle, il y aura toujours des voix pour dire que cela est dépassé, ce qui ébranle leur mentalité.