À propos du débat sur le $AAVE, et pourquoi les comparaisons avec le $UNI ou d'autres DAO ne sont pas pertinentes : le DAO Aave se distingue parce que deux choses extrêmement rares sont vraies en même temps. 1) L'économie du protocole est réelle. Le DAO génère des revenus substantiels et peut financer ses propres opérations sans ventes de tokens ou financement externe, avec une longue période d'autofinancement, et même des bénéfices qui peuvent financer des rachats. 2) Depuis des années, la plupart des livraisons quotidiennes ont été exécutées par des prestataires de services indépendants rémunérés par le DAO, créant un écosystème diversifié et professionnel de bâtisseurs. L'équipe de genèse est l'un des plusieurs contributeurs, avec une implication limitée dans les opérations quotidiennes et dans les améliorations du code de production. Si vous interagissez avec Aave aujourd'hui, il y a de fortes chances que vous utilisiez des garanties pour emprunter des actifs, et que vous soyez soumis à des paramètres de risque ou éligible à des programmes d'incitation qui ont été conçus, mis en œuvre, examinés ou maintenus par des prestataires de services DAO indépendants plutôt que par l'équipe de genèse. Presque aucun autre DAO n'atteint ce niveau de maturité. J'espère que la situation se résoudra dans le meilleur intérêt des détenteurs de tokens $AAVE, et qu'Aave continuera d'être un modèle pour l'industrie. DeFi va gagner.