Om $AAVE-debatten, og hvorfor sammenligninger med $UNI eller andre DAO-er ikke er en god match: Aave DAO skiller seg ut fordi to ekstremt sjeldne ting er sanne samtidig. 1) Protokolløkonomien er reell. DAO genererer betydelige inntekter og kan finansiere sin egen drift uten tokensalg eller ekstern finansiering, med en lang, selvbærende rullebane, og til og med overskudd som kan finansiere tilbakekjøp. 2) I mange år har det meste av den daglige leveransen blitt utført av uavhengige tjenesteleverandører kompensert av DAO, noe som har skapt et mangfoldig, profesjonelt økosystem av byggere. Genesis-teamet er en av flere bidragsytere, med begrenset involvering i daglige operasjoner og forbedringer av produksjonskodebasen. Hvis du interagerer med Aave i dag, er det stor sjanse for at du bruker sikkerhet for å låne eiendeler, og at du er underlagt risikoparametere eller kvalifiserer for insentivprogrammer som er utformet, implementert, gjennomgått eller vedlikeholdt av uavhengige DAO-tjenesteleverandører i stedet for genesis-teamet. Nesten ingen andre DAO-er når dette modenhetsnivået. Jeg håper situasjonen løser seg til fordel for $AAVE token-innehavere, og at Aave fortsetter å være et forbilde for bransjen. DeFi vil vinne.