Over de $AAVE discussie, en waarom vergelijkingen met $UNI of andere DAO's niet goed zijn: de Aave DAO steekt eruit omdat twee extreem zeldzame dingen tegelijkertijd waar zijn. 1) De protocol economie is echt. De DAO genereert aanzienlijke inkomsten en kan zijn eigen operaties financieren zonder tokenverkopen of externe financiering, met een lange, zelfondersteunende runway, en zelfs winsten die buybacks kunnen financieren. 2) Jarenlang is de meeste dagelijkse levering uitgevoerd door onafhankelijke dienstverleners die door de DAO worden vergoed, wat een diverse, professionele ecosysteem van bouwers creëert. Het genesis team is een van de verschillende bijdragers, met beperkte betrokkenheid bij dagelijkse operaties en verbeteringen in de productiecodebase. Als je vandaag met Aave interacteert, is de kans groot dat je onderpand gebruikt om activa te lenen, en onderhevig bent aan risicoparameters of in aanmerking komt voor incentiveprogramma's die zijn ontworpen, geïmplementeerd, beoordeeld of onderhouden door onafhankelijke DAO-dienstverleners in plaats van het genesis team. Bijna geen andere DAO bereikt dit niveau van volwassenheid. Ik hoop dat de situatie zich oplost in het beste belang van $AAVE tokenhouders, en dat Aave een rolmodel blijft voor de industrie. DeFi zal winnen.