Lorsque Karpathy s'exclame qu'il « ne peut pas suivre le rythme des temps », notre anxiété en tant que simples mortels n'est plus une simple inquiétude infondée. Ce grand maître du domaine de l'IA révèle avec une grande franchise une réalité cruelle : la profession de programmeur subit une restructuration violente de type « tremblement de terre de niveau 9 ». Ce dont nous étions autrefois fiers, nos contributions en code, deviennent rares, remplacées par une toute nouvelle et vaste couche d'abstraction : Agent, Prompt, Context, MCP, divers outils. Nous devons, sur la base de la pensée d'ingénierie traditionnelle, construire un tout nouveau modèle mental pour maîtriser ces modèles d'IA remplis d'aléa, voire inexplicables. Ce qui est le plus déchirant, c'est que Karpathy déclare sans détour que si nous ne parvenons pas à relier ces outils qui ont émergé au cours de l'année écoulée pour obtenir un gain de puissance de 10 fois, alors cela revient à une pure « incompétence ». La source de cet écart réside dans le fait que ces nouveaux outils puissants n'ont absolument pas de « mode d'emploi » associé, et qu'ils évoluent très rapidement. L'industrie ne fournit plus de réponses standard, tout le monde est contraint de repartir de zéro, tâtonnant pour découvrir comment intégrer ces composants d'IA peu fiables, sujets à erreurs et en constante évolution, dans un système d'ingénierie rigoureux. Face à ce bouleversement, la seule issue est peut-être, comme il le dit, de retrousser ses manches et de combler ce fossé cognitif de 10 fois par ses propres moyens, sans guide.