Il y a une croyance selon laquelle nous ne pouvons pas déléguer la réflexion à ces agents, mais j'aimerais un peu contredire cela. Je n'en suis pas sûr lorsque je débat vraiment de l'autre côté. Il existe tant de littérature encore inexplorée, de nouvelles informations facilement recueillies au moment de l'inférence, et des travaux qui peuvent être inspirés par d'autres domaines. La quantité de personnes talentueuses prêtes à essayer des choses a été freinée par le temps/l'intelligence/la motivation. Pour moi, cela semble surtout être un problème d'argent maintenant, ce qui est en réalité un problème de calcul. Si je pouvais faire une prédiction pour 2026, ce serait qu'il y aura une correction à cela. Que nous croirons que ces modèles peuvent inventer des choses nouvelles à un degré plus élevé—qu'ils nous dépasseront peut-être.

Une observation intéressante est qu'au fil du temps, les agents eux-mêmes produisent beaucoup d'informations précieuses (souvent vérifiées à la suite de leur travail) et je trouve cela très intéressant pour que les modèles utilisent ces nouvelles informations pour explorer davantage. Parfois, cela produira des résultats ou des informations qui n'ont pas encore été vues par les humains ou vérifiera à nouveau des informations dans le cas où elles auraient été mal rapportées.