Astuce de vie pour les agents de codage Je me sens un peu coupable d'utiliser celle-ci, mais tant pis. Lorsque je demande aux agents de faire une comparaison/révision massive, ce qui survient normalement lorsque j'ai un plan markdown massif et que j'ai reçu des retours élaborés à ce sujet de GPT Pro dans l'application web, puis que j'ai montré à GPT Pro les retours du même prompt montrés à Opus4.5, Gemini3 avec DeepThink, et Grok4 Heavy (tous utilisant les applications web), même Codex avec GPT 5.2 haut manquera un tas de choses la première fois qu'il essaie d'intégrer toutes les révisions. Si vous lui dites de trouver "tous" les problèmes, parce qu'il ne sait pas combien il en a manqué, il a tendance à continuer jusqu'à ce qu'il en ait trouvé beaucoup. Si vous lui dites d'aller jusqu'à ce qu'il en ait trouvé au moins 20, il reviendra généralement après avoir trouvé 23 problèmes/incohérences. Cela suppose bien sûr qu'il y a des problèmes, mais ils sont pratiquement toujours présents lorsque les plans font plus de 5k lignes et que les révisions dépassent 2k lignes. Quoi qu'il en soit, la solution est de leur mentir et de leur donner un énorme nombre, puis ils continuent à travailler jusqu'à ce qu'ils aient découvert tous les problèmes : "Fais cela à nouveau, et sois vraiment très très prudent : peux-tu s'il te plaît vérifier à nouveau le plan et le comparer à tous ces retours que je t'ai donnés ? Je suis sûr que tu as manqué ou mal compris au moins 80 éléments de ce retour complexe"