La clarté réglementaire est en réalité extrêmement haussière et extrêmement baissière en même temps. Pendant si longtemps, l'ensemble de l'industrie était construit autour de l'arbitrage réglementaire en raison d'un manque de clarté et de compréhension des règles du jeu. Cela est en train de changer maintenant. Cela a donné lieu à des valorisations excessives, à un manque de véritables métriques pour comparer avec la finance traditionnelle et les actions, et a également donné lieu à de nombreuses entreprises axées sur le battage médiatique avec peu de substance en dessous. C'est fini. Les entreprises qui ne peuvent pas s'adapter au nouveau terrain de jeu seront lentement liquidées, une par une. Cependant, les entreprises qui s'engagent dans le domaine des stablecoins, de la tokenisation et des actifs réels vont entrer dans une ère exponentielle une fois que le projet de loi sur la structure du marché sera adopté et ainsi, nous obtiendrons une meilleure clarté réglementaire. Les tokens commenceront à ressembler beaucoup plus à des actions et tout le régime autour des tokens de gouvernance disparaîtra. Les gagnants, avec des entreprises on-chain précieuses, généreront des flux de trésorerie constants pour leurs détenteurs de tokens (qui seront traités comme des citoyens de première classe) et absorberont la plupart des flux d'investisseurs à l'avenir. Ces crypto-actifs auront probablement un 'supercycle' tandis que 99 % des autres tendront vers zéro. C'est le paradoxe de la clarté réglementaire.