Sarebbe un buon momento per gli esperti di coding, e in particolare per gli esperti di pedagogia della programmazione, per riflettere su come formare i non programmatori a diventare buoni coders con vibrazioni positive. Cosa devono sapere sulle pratiche di coding per essere più efficaci? Quali limiti dovrebbero comprendere?

Non mi sono mai sentito così indietro come programmatore. La professione sta subendo una ristrutturazione drammatica poiché i bit contribuiti dal programmatore sono sempre più scarsi e distanziati. Ho la sensazione che potrei essere 10 volte più potente se solo riuscissi a mettere insieme correttamente ciò che è diventato disponibile nell'ultimo ~anno e un fallimento nel rivendicare il potenziamento sembra decisamente un problema di abilità. C'è un nuovo strato di astrazione programmabile da padroneggiare (oltre ai soliti strati sottostanti) che coinvolge agenti, subagenti, i loro prompt, contesti, memoria, modalità, permessi, strumenti, plugin, abilità, hook, MCP, LSP, comandi slash, flussi di lavoro, integrazioni IDE, e la necessità di costruire un modello mentale onnicomprensivo per punti di forza e debolezza di entità fondamentalmente stocastiche, fallibili, incomprensibili e in cambiamento che si mescolano improvvisamente con quello che era il buon vecchio ingegneria. Chiaramente è stato passato in giro uno strumento potente e alieno, tranne che non viene fornito con un manuale e tutti devono capire come tenerlo e usarlo, mentre il risultato di un terremoto di magnitudo 9 sta scuotendo la professione. Rimboccati le maniche per non rimanere indietro.

Building AI agents right now is a process of: 1. Build scaffolding to address a limitation of the AI model so your agent works 2. The AI model gets upgraded and solves the very problem you were trying to mitigate, rendering your scaffolding obsolete 3. Identify new, harder use case you want to solve and go back to step 1 There’s basically no way to avoid this process because if you don’t mitigate the model’s limitations then you’re dead on arrival, *and* you don’t know which of your mitigations will be surpassed and when. So the reality is that you just have to accept that you are going to be writing a lot of throwaway code for the next few years, and you have to be very unsentimental to the path you’ve pursued. Just do whatever it takes to make the agents work.